在刚刚结束的中超联赛第二轮的一场比赛中,大连人队延续了首轮的精彩发挥,以2:0的比分干净利索地战胜了广州城队。就当大连球迷们为大连人队的新赛季首胜欢呼雀跃之时,网络上的一则消息犹如一盆凉水,给大连球迷们浇了一个透心凉。

根据《足球报》的消息,广州城俱乐部在球队2球落后时就致函给了中国足协,认为大连人队未按照联赛规程使用U-23球员,并对此表示了抗议,要求足协判定大连人队本场比赛弃权。事情的起因是大连人在比赛第67分钟的一个换人,当时谢晖做出了一个换人调整,用非U-23球员吴伟换下了U-23球员黄嘉辉。直到比赛第69分钟时,两名U-23球员王腾达和赵健博才被替换上场。也就是说,在第67到69的这2分钟时间里,大连人队在场上是没有U-23球员的。

根据《2022年中国足球协会超级联赛规程》第十条第九款的规定:“每场比赛中,每队至少保持1名U-23球员在场上,受伤离场且换人名额或替换程序已用完、被红牌罚下等原因除外;U-23 球员减免及补偿政策,以中国足球协会相关通知为准。俱乐部如违反相关规定,该场比赛按弃权处理中国足球协会纪律委员会还将视情节对该俱乐部作出进一步处罚。”广州队的抗议和申诉就源于此。去年黑龙江和南通的足协杯资格赛曾出现过类似的U-23球员上场晚了的情况,最终黑龙江6:0的胜利被判为了0:3负。

消息传出之后,立刻在网络上引起了热议。有球迷就表示:“广州城这是在使旁招啊,是输不起了吗?”有的球迷表示:“输不起就说输不起 2分钟你能反超似的 用一件小事想否定比赛整体?你的诉求居然是要求大连弃权?呵呵 笑了”还有球迷打趣道:“广州城又把微博删除了,可能因为他们发现如果判他们3:0赢,可能都没有钱发赢球奖金,欠薪更多,然后按照他们遵守的“规则”就直接降级了”

足球媒体人这边对此事也是热议不断。《体坛周报》记者马德兴在社交媒体上率先发文,表达了自己的观点:“大连人队的单欢欢今年随U-23国足在海口集训期间受伤,在足协下发的U-23政策规定中,享有豁免。广州城俱乐部,赛后提抗议干啥?自己没整明白吧?就像山东泰山队一直没有直接使用U-23首发一样,也是享有豁免。”随后马德兴还怒批的广州城俱乐部,站在了大连人队一边。他表示:“现在的足球俱乐部管理层究竟是咋了?不研究足球本身、不研究规则本身,天天想着足球之外的事情,干啥呢?中国足球在这样的一批人治理下,能好么?”

但随后,包括《西北望看台》、《德转》朱艺、《北京青年报》肖赧等足球媒体人纷纷在社交媒体上发文,他们纷纷表示在比赛开始前,足协并未通知大连人俱乐部可享受U-23球员的减免补偿政策。联赛开赛前2天,赛事主办方曾向各俱乐部明确,受U-23国足暂未展开集训影响,目前只有1名球员符合俱乐部“U-23球员政策减免”要求。这个人就是山东泰山的郭田雨,而不是大连人的单欢欢。《足球报》记者李璇也表示:“目前的局面来看的话,情况非常不利于大连人。如果最后确认是大连人违规的话,他们将与当年深足足协杯的情况一样,直接判0比3负,白瞎了这场酣畅淋漓的胜利。”

关于这件事的理解各家各有各家言,但最终研究结果还需要足协来公布,此事对于陈戌源来说,处理起来也是十分棘手。一边是状况岌岌可危随时有堡垒风险的广州城,谁也不知道他们会不会一气之下退出好不容易才开赛的中超。一边是顶住压力承办中超中甲,解筹备组燃眉之急的大连,如果偏向大连人就会有卸磨杀驴之嫌。无论怎么处理,足协都需要智慧和勇气,更需要陈戌源和稀泥的功力。不过根据笔者对老陈的了解,此事到最后极有可能会让裁判组来背锅。让我们静观其变,慢慢关注此事的发展。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注